在当今信息爆炸的时代，电影作为文化传播的重要载体，时常会因各种原因被列入禁片名单，11月7日，有一部电影因某些原因被禁，引起了社会各界的广泛关注，本文将围绕这部2017年的最新禁片展开讨论，分析正反双方的观点，阐述个人立场及理由，以期为这一话题的讨论提供一定的参考。

正反方观点分析

（一）支持禁映方观点

敏感：支持禁映的一方认为，该电影在内容上涉及敏感话题或可能引发社会争议，因此应当禁止上映，他们担心电影中的某些情节或画面可能对观众产生不良影响，甚至可能误导公众舆论。

2、违反法规：部分人认为该电影在制作或发行过程中存在违规行为，如违反了电影审查制度或相关法律法规，禁止其上映是对违规行为的惩罚。

（二）支持放映方观点

1、言论自由：支持放映的一方强调言论自由的重要性，认为电影作为艺术表现形式，应当允许不同观点的存在和表达，他们认为禁止上映是对言论自由的限制。

2、文化多样性：支持放映者认为该电影的放映有助于文化的多样性和交流，能够为观众提供更多元化的选择，他们认为电影中的内容虽然可能具有争议性，但这也是社会讨论的一部分。

个人立场及理由

针对这一话题，我持以下立场：在尊重言论自由和文化多样性的同时，应对电影内容进行合理审查和监管。

言论自由是现代社会的基本原则之一，电影作为艺术表现形式，应当享有言论自由的权利，这并不意味着电影可以毫无限制地表达任何内容，在电影制作和发行过程中，应当遵守相关法律法规和道德规范，确保电影内容不违反社会公序良俗和法律法规。

文化多样性是社会进步的推动力之一，通过不同文化的交流与碰撞，我们可以更好地理解世界和自我，允许具有争议性的电影上映，有助于促进社会讨论和思考，这并不意味着所有具有争议性的内容都应当被无条件地接受和传播，对于可能引发社会不稳定或对公众产生不良影响的电影内容，应当进行合理审查和监管。

针对这部被禁的电影，我认为应当从以下几个方面进行考量：一是电影内容是否涉及敏感话题或可能引发社会争议；二是电影是否违反了相关法律法规或道德规范；三是电影是否有助于促进文化多样性和社会讨论，如果电影内容确实存在敏感话题或可能引发社会不稳定，且违反了相关法律法规或道德规范，那么应当禁止其上映，但如果电影只是具有争议性，且有助于促进文化多样性和社会讨论，那么我们应当在合理审查和监管的基础上允许其上映。

政府和相关机构应当加强对电影内容的审查和监管力度，确保电影制作和发行过程中遵守相关法律法规和道德规范，也应当加强对公众的宣传教育力度，提高公众的审美水平和文化素养，以便更好地辨别和评价电影内容。

针对11月7日最新禁片2017的话题，我们应当在尊重言论自由和文化多样性的同时，对电影内容进行合理审查和监管，这有助于维护社会稳定和公共利益的同时，促进文化的多样性和交流，对于具有争议性的电影内容，我们应当在合理评估其社会影响的基础上做出决策，政府和相关机构也应当加强对电影制作和发行的监管力度以及公众的宣传教育力度以提高公众的审美水平和文化素养从而更好地辨别和评价电影内容，只有这样我们才能在保护言论自由的同时维护社会的和谐与稳定。