广东逃犯事件成为公众关注的焦点，随着案件的最新进展，社会各界对此事持有不同的看法，本文旨在阐述关于广东逃犯最新进展的某某观点，并对其进行深入分析。

正反方观点分析

1、正方观点：宽容对待，给予改过自新的机会

许多观点认为，对于广东逃犯，应该给予宽容和包容，这些逃犯在逃亡期间经历了许多艰辛，心理压力和生活压力巨大，他们认为，应该给予逃犯改过自新的机会，通过法律的途径让他们重新融入社会，对于主动投案自首的逃犯，应该依法从轻处理，以鼓励更多人选择投案，减轻社会安全隐患。

2、反方观点：严惩不贷，维护法律尊严

另一些观点则持反对态度，他们认为，法律是维护社会秩序和公平正义的底线，对于逃犯绝不能姑息，这些逃犯在逃亡期间可能继续作案，给社会带来极大的安全隐患，应该严厉打击逃犯，以示法律的威严，对于逃犯的从轻处理可能会导致社会上出现逃避法律的现象，破坏社会的稳定与和谐。

个人立场及理由

个人立场：综合考量，平衡法律与人道关怀

我认为，对于广东逃犯的最新进展，我们应该持一个综合考量的立场，法律是维护社会秩序和公平正义的基础，对于犯罪行为绝对不能姑息，我们也应该考虑到逃犯在逃亡期间所经历的心理和生活压力，以及他们可能存在的改过自新的愿望。

我的理由如下：

1、依法处理：对于逃犯的处理，首先应该依据法律的规定进行，法律是公正的，它能够保障社会的稳定和安全，对于犯罪行为，绝对不能姑息，必须依法严惩。

2、人道关怀：我们也应该关注逃犯的人性需求和心理压力，逃亡期间，他们可能经历了许多艰辛和磨难，心理压力巨大，在法律的框架内，我们也应该给予他们一定的关心和帮助，以鼓励他们主动投案自首。

3、平衡法律与人道关怀：我们应该在法律的框架内，寻求一个平衡点，既要维护法律的威严，又要关注逃犯的人性需求，对于主动投案自首的逃犯，可以依法从轻处理，以鼓励更多人选择投案，也应该加强社会教育，让公众了解法律的威严和公正性，避免盲目追求宽容而忽视法律的底线。

对于广东逃犯的最新进展，我们应该持一个综合考量的立场，在依法处理的同时，也应该关注逃犯的人性需求和心理压力，我们应该在法律的框架内寻求一个平衡点，既要维护法律的威严，也要给予逃犯改过自新的机会，加强社会教育，提高公众的法律意识，共同维护社会的和谐与稳定。

在对待广东逃犯的问题上，我们不能一概而论，而应该根据具体情况进行具体分析，对于不同的逃犯和案件背景，我们应该采取不同的处理方式，无论如何，我们都应该坚持法律的底线，维护社会的公平正义。